Usnesení o prodloužení lhůty k vydání rozhodnutí o přestupku

KRAJSKÝ ÚŘAD …………… KRAJE
……………………….
…….……………
___________________________________________________________________________
Čj. ……………. (datum)
U S N E S E N Í

Krajský úřad ……………. kraje rozhodl ve věci prodloužení zákonné lhůty pro vydání rozhodnutí takto:

Podle § 80 odst. 4 písm. d) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní řád“), se prodlužuje lhůta k vydání prvostupňového rozhodnutí v řízení o přestupku obviněného ………………, nar. ………, trvale bytem ………………, a to do …… 2006.
Odůvodnění:

(Konkretizovat důvody, proč nebylo objektivně možno vydat prvostupňové rozhodnutí o přestupku v zákonné lhůtě do 60 dnů. Uvést, z jakého podnětu se krajský úřad zabýval prodloužením lhůty pro vydání rozhodnutí a uvést důvody, na základě kterých lze důvodně předpokládat, že správní orgán v prodloužené lhůtě prvostupňové rozhodnutí ve věci vydá.)
Poučení o opravném prostředku:

Proti tomuto usnesení se lze podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení k Ministerstvu ………., a to podáním učiněným u Krajského úřadu ………… kraje. Podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek.

 
(jméno, příjmení, funkce a podpis oprávněné úřední osoby)
(otisk úředního razítka)

– toto usnesení se oznamuje správnímu orgánu, který vydá rozhodnutí v prodloužené lhůtě a účastníkům uvedeným v § 27 odst. 1; ostatní účastníci se o něm vyrozumí veřejnou vyhláškou

Usnesení o opravě zřejmých nesprávností

MĚSTSKÝ ÚŘAD ……………
……………………….
…….……………
___________________________________________________________________________
Čj. ……………. (datum)
O P R A V N É U S N E S E N Í

Městský úřad …………. rozhodl na žádost účastníka/z moci úřední takto:

Podle § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní řád“), se provádí oprava písemného vyhotovení odůvodnění rozhodnutí Městského úřadu …….. ze dne ….., čj. …, tak, že jeho část „…………………“ po opravě zní „……………………………..“
Odůvodnění:

Uvést, že v části odůvodnění  písemného vyhotovení rozhodnutí se vyskytla zřejmá nesprávnost, spočívající v ….. …………… (zejména chyby v psaní a počtech).

Poučení o opravném prostředku:

Podle § 70 správního řádu právo podat odvolání proti tomuto usnesení má pouze účastník, který může být tímto usnesením přímo dotčen. Proti tomuto usnesení se lze podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému úřadu ………., a to podáním učiněným u Městského úřadu …………. Odvolání nemá odkladný účinek.

 
(jméno, příjmení, funkce a podpis oprávněné úřední osoby)

(otisk úředního razítka)

 
– toto usnesení se oznamuje všem účastníkům řízení

Usnesení o zastavení řízení z moci úřední

MĚSTSKÝ ÚŘAD ……………
……………………….
…….……………
_____________________________________________________________________________________________________
Čj. ……………. (datum)
U S N E S E N Í
Městský úřad, odbor ……….. příslušný dle ustanovení § …… zákona č. ………… ve věci …………………………
z a s t a v u j e

podle ustanovení § 66 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, řízení vedené z moci úřední ve věci ……………………………z důvodu ……………………. (vymezit jeden z důvodů uvedených v ustanovení § 66 odst. 2)
O d ů v o d n ě n í :

(V odůvodnění usnesení se řádně zdůvodní, proč správní orgán zastavuje řízení vedené z moci úřední.)
P o u č e n í :

Proti tomuto usnesení se podle § 76 odst. 5 správního řádu nelze odvolat.
V ……………………. dne ……………………….

 
jméno, příjmení, funkce a podpis oprávněné úřední osoby

(otisk úředního razítka)

– toto usnesení se pouze poznamenává do spisu
– účastníci se o něm vhodným způsobem vyrozumí

Usnesení o zastavení řízení o žádosti

MĚSTSKÝ ÚŘAD ……………
……………………….
…….……………
_____________________________________________________________________________________________________
Čj. ……………. (datum)
U S N E S E N Í
Městský úřad, odbor ……….. příslušný dle ustanovení § …… zákona č. ………… ve věci …………………………
z a s t a v u j e
podle ustanovení § 66 odst. 1 písm. ……….) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, řízení o žádosti pana/paní ………………, nar. …………, trvale bytem ………….. ze dne ………….., ve věci ………………….., z důvodu ……………………. (vymezit jeden z důvodů uvedených pod písm. a) – h) citovaného ustanovení)
O d ů v o d n ě n í :

(V odůvodnění usnesení se řádně zdůvodní, proč správní orgán zastavuje řízení o žádosti.)
P o u č e n í :

Proti tomuto usnesení se lze podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému úřadu ………., a to podáním učiněným u Městského úřadu …………. Podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek.

V ………………………. dne ……………………….

 
jméno, příjmení, funkce a podpis oprávněné úřední osoby

(otisk úředního razítka)

– usnesení se oznamuje podle ustanovení § 72 správního řádu

Výzva k odstranění nedostatků podaného návrhu na projednání přestupku

MĚSTSKÝ ÚŘAD ……………
……………………….
…….……………
___________________________________________________________________________
Čj. ……………. (datum)

V Ý Z V A
Dne ……. byl Městskému úřadu ………… doručen návrh na projednání přestupku proti ……… ……….., kterého se měl dopustit …………….., nar. ………, bytem …………., tím, že dne ……. , v ……., ……………………… Podle § 68 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, musí návrh na zahájení řízení o přestupku obsahovat údaj o tom, kdo je postiženou osobou, koho navrhovatel označuje za pachatele a kde, kdy a jakým způsobem měl být přestupek spáchán. V podaném návrhu chybí přesný údaj o ………………..(např. o tom, kdy přesně, tj. který den, byl přestupek spáchán).

Městský úřad …………… podle § 45 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní řád“), vyzývá navrhovatele …………, nar. ………, bytem ……….. aby ve lhůtě do …….. odstranil nedostatek návrhu na projednání přestupku podaného dne ………., tím, že upřesní údaj o ………………. (např. o tom, kdy byl přestupek spáchán). Nebude-li nedostatek podaného návrhu, tj. chybějící údaj o ………………. (např. o tom, kdy přesně byl přestupek spáchán) ve stanovené lhůtě odstraněn, bude přestupkové řízení podle § 66 odst. 1 písm. c) správního řádu zastaveno.

U S N E S E N Í
Městský úřad ……………současně s výzvou k odstranění nedostatků návrhu na projednání přestupku rozhodl takto:

Podle § 64 odst. 1 písm. a) správního řádu se přestupkové řízení zahájené podáním návrhu ze dne ……………. na projednání přestupku proti ……….., kterého se měl dopustit …………….., nar. ………, bytem …………., tím, že dne ……. , v ……., ………………., přerušuje.
Odůvodnění:

Uvést, že podaný návrh na projednání přestupku vykazoval nedostatky, navrhovatel byl vyzván k odstranění nedostatků návrhu na projednání přestupku a řízení proto bylo přerušeno.

Poučení o opravném prostředku:

Proti tomuto usnesení se lze podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému úřadu ………. kraje, a to podáním učiněným u Městského úřadu ………. Podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek.

(jméno, příjmení, funkce a podpis oprávněné úřední osoby)
(otisk úředního razítka)

_____________________________________________________________________________________________________________
– toto usnesení se oznamuje navrhovateli
– přerušení řízení není povinné

Usnesení o nařízení předvedení obviněného / svědka

MĚSTSKÝ ÚŘAD ……………
……………………….
…….……………
___________________________________________________________________________
Čj. ……………. (datum)

U S N E S E N Í

Městský úřad ………… podle § 60 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní řád“),

nařizuje předvedení

obviněného z přestupku / svědka ………………., nar. …………., trvale bytem ……………………….., k ústnímu jednání v přestupkové věci, a to dne ……. v …….. hodin do budovy Městského úřadu ………….., kancelář č. ….

Odůvodnění:
Varianta 1:

Obviněný se bez náležité omluvy nedostavil na základě předvolání k ústnímu jednání konanému dne …… před Městským úřadem…………., ačkoli mu bylo řádně doručeno předvolání dne ……, čj. ….. Předvolání obsahovalo i poučení, že v případě nedostavení se bez náležité omluvy bude obviněný předveden. Účast obviněného u ústního jednání o přestupku je nutná pro zajištění řádného průběhu a dosažení účelu řízení.

Varianta 2:

Obviněný se bez dostatečných důvodů nedostavil na základě předvolání k ústnímu jednání konanému dne ……… před Městským úřadem…………., ačkoli mu bylo řádně doručeno předvolání dne ……, čj. ….. Předvolání obsahovalo i poučení, že v případě nedostavení se bez náležité omluvy bude obviněný předveden. Účast obviněného u ústního jednání o přestupku je nutná pro zajištění řádného průběhu a dosažení účelu řízení.
Poučení o opravném prostředku:

Proti tomuto usnesení se lze podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému úřadu ………., a to podáním učiněným u Městského úřadu …………. Podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek.

(jméno, příjmení, funkce a podpis oprávněné úřední osoby)

(otisk úředního razítka)

– toto usnesení se oznamuje orgánu, který má předvedení provést (Policie České republiky, obecní policie nebo jiný ozbrojený sbor, o němž to stanoví zvláštní zákon)
– účastníkovi řízení toto usnesení doručí policista, strážník nebo jiná oprávněná osoba, která předvedení zajišťuje

 
MĚSTSKÝ ÚŘAD ……………
……………………….
…….……………
___________________________________________________________________________
Čj. ……………. (datum)
Příloha: 1/usnesení

Policie České republiky

 
Žádost o předvedení pana (paní) ……………., nar. …………., trvale bytem ……………………….
Podle § 60 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, Vás žádáme, abyste dne ……., v …. hodin předvedli do budovy Městského úřadu ………, kanceláře č. …, … patro, pana (paní) …………………….., nar. ………, trvale bytem ………………………

Usnesení, kterým je předvedení nařízeno a které Vám v příloze tohoto přípisu zasíláme, předejte proti podpisu předváděné osobě a potvrzení o převzetí (o doručení) nám vraťte.

 
(jméno, příjmení, funkce a podpis oprávněné úřední osoby)
(otisk hranatého razítka)

Usnesení o ustanovení znalce

MĚSTSKÝ ÚŘAD ……………
……………………….
…….……………
___________________________________________________________________________
Čj. ……………. (datum)

U S N E S E N Í
Městský úřad ……………. rozhodl takto:

Podle § 56 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní řád“), se ustanovuje na odborné posouzení ……………………….. (skutečností, k nimž je třeba odborného posouzení) znalcem ………………, nar. ………., bytem ……………… Znalci se ukládá, aby posudek ve věci …………………. (specifikovat požadovaný obsah znaleckého posudku) vypracoval písemně a předložil jej správnímu orgánu do ……. 2006.
Odůvodnění:

Rozhodnutí správního orgánu závisí na odborném posouzení skutečností, k nimž je třeba odborných znalostí, které úřední osoby nemají, a odborné posouzení skutečností nelze opatřit od jiného správního orgánu.
Poučení o opravném prostředku:

Proti tomuto usnesení se lze podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému úřadu ………., a to podáním učiněným u Městského úřadu …………. Podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek.
(jméno, příjmení, funkce a podpis oprávněné úřední osoby)

(otisk úředního razítka)

– toto usnesení se oznamuje pouze znalci
– účastníci se vhodným způsobem o ustanovení znalce vyrozumí

Usnesení o předložení věci / strpění ohledání věci na místě

MĚSTSKÝ ÚŘAD ……………
……………………….
…….……………
___________________________________________________________________________
Čj. ……………. (datum)

U S N E S E N Í
Městský úřad ……………. rozhodl takto:

Podle § 54 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní řád“), se ukládá ………………… (vlastníku věci/uživateli/tomu, kdo má věc u sebe), nar. ……….., bytem ……………, povinnost předložit ……………………………. (věc) Městskému úřadu ………… /strpět ohledání ………………….. (věci) na místě v …………..
Odůvodnění:

Správní orgán může usnesením uložit tomu, kdo má věc potřebnou k provedení důkazu, aby ji předložil nebo strpěl její ohledání na místě. (Odůvodnit, proč je nezbytné provést důkaz ohledáním výše uvedené věci před správním orgánem nebo ohledáním výše uvedené věci na místě, které by mělo přispět ke zjištění stavu věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti.)

Poučení o opravném prostředku:

Proti tomuto usnesení se lze podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému úřadu ………., a to podáním učiněným u Městského úřadu …………. Podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek.
(jméno, příjmení, funkce a podpis oprávněné úřední osoby)

(otisk úředního razítka)

– toto usnesení se oznamuje pouze osobě, která je vlastníkem nebo uživatelem věci nebo má věc u sebe

Usnesení o předložení listiny (o uložení ediční povinnosti)

MĚSTSKÝ ÚŘAD ……………
……………………….
…….……………
___________________________________________________________________________
Čj. ……………. (datum)

U S N E S E N Í
Městský úřad ……………. rozhodl takto:

Podle § 53 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní řád“), se ukládá …………………, nar. ……….., bytem ……………, povinnost předložit Městskému úřadu …………….. listinu ……………………, a to do lhůty …………….
Odůvodnění:

Správní orgán může usnesením uložit tomu, kdo má listinu potřebnou k provedení důkazu ke zjištění stavu věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, aby ji předložil. Shora jmenovaný má v držení listinu …………., která je nezbytná k provedení důkazu o ………………… Tuto listinu jmenovaný předloží do lhůty …………. (Odůvodnit, proč je nezbytné provést důkaz výše uvedenou listinou, která by měla přispět ke zjištění stavu věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti.)
Poučení o opravném prostředku:

Proti tomuto usnesení se lze podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému úřadu ………., a to podáním učiněným u Městského úřadu …………. Podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek.
(jméno, příjmení, funkce a podpis oprávněné úřední osoby)

(otisk úředního razítka)

– toto usnesení se oznamuje pouze osobě, které je povinnost ukládána

Usnesení o veřejném ústním jednání o přestupku

MĚSTSKÝ ÚŘAD ……………
……………………….
…….……………
___________________________________________________________________________
Čj. ……………. (datum)

U S N E S E N Í
Městský úřad …………… rozhodl o návrhu účastníka řízení, aby bylo ústní jednání veřejné, takto:

Podle § 49 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní řád“), bude ústní jednání konané dne ………. ve věci přestupku obviněného ………….., nar. ……………., trvale bytem ………………….. veřejné.
Odůvodnění:

(Objasnit důvod, proč správní orgán vyhověl žádosti účastníka řízení. Zhodnotit, resp. vyjádřit se k podmínkám uvedeným v § 49 odst. 2 a 3 správního řádu.)
Poučení o opravném prostředku:

Proti tomuto usnesení se podle § 76 odst. 5 správního řádu nelze odvolat.
(jméno, příjmení, funkce a podpis oprávněné úřední osoby)

(otisk úředního razítka)

 
– toto usnesení se pouze poznamená do spisu