NÁVRH NA PŘIKÁZÁNÍ VĚCI JINÉMU SOUDU Z DŮVODU VHODNOSTI
(§ 12 odst. 2 o. s. ř.)
Okresnímu soudu
v Jeseníku
ke sp. zn. 21C 80/2004
Žalobce: Petr Kimla, bytem Šumperk, Pražská 25
Žalovaná: Růžena Kimlová, bytem Zábřeh, Olomoucká 64/892
o vypořádání společného jmění manželů
Navrhuji, aby tato věc byla přikázána k projednání Okresnímu soudu v Šumperku z důvodu vhodnosti.
V obvodu Okresního soudu v Jeseníku, který je místně příslušný k projednání této věci, již žalobce ani žalovaná nebydlí. Žalobce má trvalé bydliště v Šumperku, žalovaná v Zábřehu. Dojíždění k soudu v Šumperku je pro nás časově i finančně náročné. Rovněž svědci, jejichž výslech byl navržen, mají bydliště v Šumperku.
V Šumperku dne 1. června 2005
Petr Kimla